Salut vous j’espère que vous allez bien, aujourd’hui, envie d’aborder un sujet assez épineux dans l’univers de la photo : la retouche !
Parce qu’il y a autant de façons de voir la chose que de photographes, j’avais très envie de vous partager ma vision de celle-ci et par la même occasion ma façon de travailler…
Bah oui, c’est une question importante que la retouche photo, quand vous décidez de choisir votre photographe, parce qu’à l’air du tout filtré sur nos amis réseaux sociaux, on ne sait plus bien à quel moment voulons-nous du vrai, du telle quelle, du brut de décoffrage, ou du retouché…
Tout d’abord, je pense qu’il faut faire une grande différence entre la retouche colorimétrique d’une image, qui est le choix, la direction artistique vers laquelle tend le photographe et la retouche visage et corporelle qui vont chercher là l’identité propre du sujet de votre photographie…
Pour la première, je ne m’attarderai pas dessus longtemps car à chaque photographe de choisir sa ligne créatrice qui varie d’ailleurs d’une série à une autre et là, tout est permis, puisque nous parlons de mise en scène photographique et il est important que chacun face selon sa fibre, sa singularité, son ADN…
Mais, c’est bien de la deuxième catégorie de retouche dont j’ai envie de causer ici et qui soulève le débat, parce que c’est une chose pas évidente du tout que de savoir ou placer le curseur entre la retouche « à tous va » qui fait ressembler le sujet du shoot à une poupée de cire et la non retouche « nature peinture » qui parfois manquerait de si peu pour rendre la finalité du visuel magistrale…
Ou commencer, ou s’arrêter, c’est l’un des dilemmes les plus épineux du photographe !
Pour ma part, cela dépend vraiment du shooting que je viens de faire, par exemple je ne retoucherai jamais de la même manière une séance de thérapie par l’image, dont le but est de se confronter à sa véritable image qu’un shooting de makeup artistique qui demandera un résultat plus lisse et plus créatif que le premier…
Quand je prends en photo des particuliers, je mets toujours un point d’honneur à travailler en précision sur mes retouches colorimétriques et le grain des mes images, mais ne retouche que très peu les sujets, car à part demandes particulières, ces clichés doivent être pour moi des révélateurs d’émotion, et non de la photo éditoriale de magazine, ce que je souhaite vous transmettre c’est le bonheur d’un moment et ce qu’il vous procure en voyant le résultat…
Par contre je suis beaucoup plus pointilleuse et fine quant aux photographies que l’on me commande pour les professionnels qui là, ont souvent un cahier des charges et des instructions précises, que je me dois de respecter, par exemple si je dois faire des portraits beauté pour une marque de fond de teint, il est évident que si mon modèle a quelques boutons, ou des cernes marquées je devrai les corriger, tout en gardant et respectant mon ADN qui est « pas de poupée de cire chez moi », parce que je suis trop attachée à l’émotionnel, que c’est ce qui me convient, ce qui me touche pour transformer des visages en silhouettes non expressives et surtout bien trop loin de la réalité…
Et que même si certaines photos de magazines sont de vraies œuvres d’art, je pense particulièrement aux shoots de makeup, je me suis tellement battue pour que les femmes et les hommes s’acceptent tels qu’ils sont, que ce serait juste un non-sens et complètement aberrant que je fasse de la retouche à outrance, alors que ce n’est tout simplement pas moi !
En tout cas, c’est une vraie réflexion que vous devez avoir quand vous choisissez votre photographe, d’ailleurs, dites moi vous en tant que modèle d’une séance photo, comment voudriez vous que le photographe travaille en retouche, si vous préférez qu’il vous filtre à mort ou qu’il reste naturel, c’est une vraie question….
Hâte de vous lire sur le sujet 😊
Des bises
Emilie